曼晚主編：塞斯科僅是曼聯(lián)的第四選擇7370萬鎊溢價(jià)壓力相當(dāng)沉重

體育播報(bào)8月9日宣 曼晚主編Samuel Luckhurst撰文談到塞斯科，他表示，塞斯科可能成為曼聯(lián)壓力最大的新援之一?。

Samuel Luckhurst寫道：

塞斯科本賽季的最低目標(biāo)是打入16球，這是霍伊倫在英格蘭首個(gè)賽季中取得的進(jìn)球數(shù)。但霍伊倫的整體數(shù)據(jù)則令人不忍直視：代表曼聯(lián)出場(chǎng)95次，僅打入26球。

當(dāng)提及霍伊倫時(shí)，一名曼聯(lián)球員搖了搖頭。另一名球員則哀嘆他贏得的拼搶太少，缺乏壓迫力，并且不擅長(zhǎng)爭(zhēng)頂。俱樂部的一位高層人物也對(duì)霍伊倫的工作效率提出了質(zhì)疑。

加納喬、B費(fèi)和達(dá)洛特在場(chǎng)上都對(duì)他缺乏耐心。在他的首個(gè)賽季，由于對(duì)他背身拿球能力的疑慮，球員們確實(shí)不太愿意把球傳給他。

季前賽期間，霍伊倫就曾因一次所謂的傳球延誤而對(duì)達(dá)洛特發(fā)泄不滿。多古一次射門后，他憤怒地踢了門柱。

霍伊倫在曼聯(lián)最近的35場(chǎng)比賽中僅打入3球。這就是曼聯(lián)能讓一位身價(jià)7000萬英鎊左右的前鋒變成的樣子。

霍伊倫堅(jiān)稱“我的計(jì)劃非常明確——無論發(fā)生什么，我都會(huì)留下來為位置而戰(zhàn)”。但他身邊部分人的想法卻并非如此。

塞斯科與霍伊倫是截然不同的類型。少年時(shí)期他就更具知名度，三年前19歲時(shí)曼聯(lián)就曾試圖簽下他。當(dāng)時(shí)默塔夫會(huì)見了塞斯科的經(jīng)紀(jì)人巴薩諾維奇。

曼聯(lián)當(dāng)時(shí)對(duì)塞斯科估價(jià)1500萬英鎊，薩爾茨堡則要價(jià)3000萬。三年后曼聯(lián)支付了當(dāng)初兩倍多的價(jià)格，稍稍低于2017年引進(jìn)在英超證明過自己的盧卡庫。

塞斯科的曼聯(lián)首秀對(duì)手很可能正是曾有望簽下他的俱樂部。如今阿森納已經(jīng)引進(jìn)了約克雷斯，而曼聯(lián)在轉(zhuǎn)向塞斯科前也曾詢價(jià)過他。

這是塞斯科必須屏蔽的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)：約克雷斯、德拉普和沃特金斯都曾是優(yōu)先于他的選擇。以7370萬英鎊簽下第四順位目標(biāo)實(shí)屬溢價(jià)，而德拉普的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是3000萬鎊，約克雷斯6400萬鎊。

對(duì)塞斯科而言這些壓力已足夠沉重，但還有件他幾乎未曾意識(shí)到的事：曼聯(lián)與紐卡僅爭(zhēng)奪過兩名前鋒，1996年的阿蘭-希勒與2004年的魯尼。

這兩位是英超時(shí)代射手榜冠、季軍，總計(jì)468球，更是紐卡與曼聯(lián)各自的隊(duì)史傳奇。他們不僅是英格蘭足壇近三十三年的巨星，更是整個(gè)足球史上的豐碑。

將塞斯科與他們相提并論看似荒誕實(shí)則合理。若未來他能在另一重意義上與此二人并肩，那么他將如B費(fèi)一樣成為俱樂部的圖騰式引援。